Jorge Traslosheros, investigador de la UNAM, dijo que los derechos establecidos en la Constitución sólo se reconocen, pero no brindan por terceros
Ciudad de México, 28 de Abril.- Vía telefónica, en Radio Trece Noticias, Jorge Traslosheros, investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, dijo que la reciente defensa de la práctica del aborto antes de las doce semanas de gestación ante ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue débil.
Consideró preocupante que quienes argumentaron a favor de la interrupción del embarazo en la audiencia pública sobre este tema en el Poder Judicial tengan una voluntad autoritaria en su afán por detener el desarrollo gestacional de un bebé.
En ese sentido, Traslosheros Hernández, se pronunció porque los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomen una decisión de cara a la Constitución y después de haberse hecho la interrogante de sí la vida del concebido está protegida por la Constitución sin hacer distinción de tiempo o no.
Subrayó también que en nuestra Carta Magna, de manera textual, literal y coherente habla de la protección a los y que, por lo tanto, la resolución en este asunto del aborto no es una decisión de interpretación, sino de algo establecido en la Constitución Mexicana.
También el investigador de la UNAM lamento que quienes hablen a favor de la despenalización del aborto desconozcan obviedades de nuestra Constitución y hasta de las mismas tesis enunciadas por el propio Poder Judicial a favor de la protección del concebido no nacido.
En respuesta a las interrogantes del conductor Jorge Santa Cruz, Traslosheros Hernández respondió que los valores de la vida y la libertad no dependen de terceros porque los preceptos constitucionales no se conceden ni se otorgan, sólo se reconocen.
Agregó que la misión de la justicia es dar a cada quien lo que por derecho le corresponde, en este caso, dijo, el derecho de la mujer a ser madre, pero también el respeto al derecho a la vida por parte del concebido.
